Отправлено: 26.05.09 22:56. Заголовок: The Further Adventures of the Musketeers, или Кто верит - тот дождется

Сериал ВВС "Further Adventures of the Three Musketeers" 1967 года называют наиболее приближенной к тексту экранизацией романа "Двадцать лет спустя". Найти этот сериал, однако, никак не удается. Увы... Если у кого-нибудь есть информация об этом фильме, можете поделиться ею здесь.

 Отправлено: 15.06.16 21:07. Заголовок: Ну так подразумевает..

Ну так подразумевается, что под водой Атос этот ножик у оппонента отобрал, а потом вернул, но не в руку. Чего, думаешь, они такие мощные пузыри пускали: ножик делили.

 Отправлено: 15.06.16 21:13. Заголовок: Эрна пишет: Чего, д..

Эрна пишет:

цитата:

Чего, думаешь, они такие мощные пузыри пускали: ножик делили.

 Отправлено: 15.06.16 21:38. Заголовок: В шлюпке должны были..

В шлюпке должны были быть бисквиты. Итак, мы нашли сторону с печеньками)

 Отправлено: 16.06.16 14:25. Заголовок: Вот кто бы мне объяс..

Вот кто бы мне объяснил логику мушкетеров, а.
Дано: фелука, на фелуке три человека: Мордаунт, Грослоу и какой-то матрос. Пассажиры: четыре мушкетера плюс Гримо. Гримо обнаруживает и затаптывает подожженный фитиль. Скажите мне кто-нибудь: на кой черт им понадобилось бежать?!
Матросу ножик в спину уже отправили. Что, Мордаунт и Грослоу - обалдеть какие непобедимые противники для пятерых, вдобавок вооруженных огнестрелом? Нафига взрывать фелуку и оставаться ночью посреди бассейна Ла-Манша в маленькой скорлупке, если проще было тупо застрелить не ожидающих подвоха Грослоу с Мордаунтом и спокойно идти во Францию на нормальном судне?

 Отправлено: 16.06.16 15:58. Заголовок: Эрна, это вопросы к ..

Эрна, это вопросы к папе Дюма. Ведь у него тоже непонятно, чего бежать, если команда ничего не подозревает. Что бы стоило позволить им всем спуститься в шлюпку?
Остался бы на кораблике Мордаунт последним - что за проблема обезвредить его толпой, Рош-лабейлем-2?
Тоже тема - плывут господа в шлюпке и пытаются сообразить, как они в эту шлюпку попали, с какого перепугу, под каким гипнозом?
Ах да, змееныш... Загипнотизировал их, как удав кроликов!

 Отправлено: 16.06.16 16:18. Заголовок: Наталья, у Дюма они ..

Наталья, у Дюма они как раз логично предпочли тихо смыться, не дожидаясь развития событий. Это куда разумнее, чем затевать какие-то многоходовки. Но в фильме у Грослоу нет команды, а пятеро против двоих - довольно существенный перевес. Короче, зачем-то спортили вполне годную фелуку, и все.

 Отправлено: 16.06.16 19:10. Заголовок: Эрна, но как бы мы т..

Эрна, но как бы мы тогда увидели Джона в романтичной белой рубашке!

 Отправлено: 16.06.16 19:24. Заголовок: Тогда нужно было пол..

Тогда нужно было полнее раскрыть тему красивого мокрого Мордаунта, в красивой белой рубашке красиво выходящего из Ла-Манша, и мистер Дарси со своим озером был бы глубоко вторичен. А то в этом тумане все равно ни черта не разберешь, романтичная у него рубаха или так себе.

 Отправлено: 16.06.16 19:33. Заголовок: Эрна, она очень рома..

Эрна, она очень романтично облепила бицепсы.

 Отправлено: 21.06.16 00:53. Заголовок: Кстати, о птичках. С..

Кстати, о птичках. Сразу после взрыва раздаются негодующие крики разбуженных чаек. Значит, берег совсем близко.

 Отправлено: 21.06.16 11:28. Заголовок: Лучше всего с берего..

Лучше всего с берегом обстояли дела в "Д'Артаньяне". Там его не по крикам чаек можно угадать, а просто увидеть своими глазами.:)

 Отправлено: 21.06.16 21:02. Заголовок: Эрна, там еще и лето..

Эрна, там еще и лето было)

 Отправлено: 22.06.16 21:49. Заголовок: Так, граждане. Не да..

Так, граждане. Не давала мне покоя та полочка в каюте, где он куковал. Пошла пересматривать. Но... Черт возьми, Холмс! Каким образом?!
Это была не полочка. Это был просто дверной косяк. Вот он.



И вот как на нем разместился Джон.



Кто как, а я ни одной точки опоры не вижу. Я понимаю, конечно, что парень тощий был. Но его, все-таки, видно было в профиль!

 Отправлено: 22.06.16 22:56. Заголовок: Во-первых, реально т..

Во-первых, реально тощий, во-вторых, небольшая ниша там все-таки присутствует, а в-третьих, по-моему, он куда-то упирается ногами.

 Отправлено: 22.06.16 23:06. Заголовок: Мда. Мобильный мальч..

Мда. Мобильный мальчик. Потому что ниша ОЧЕНЬ небольшая.

 Отправлено: 02.07.16 16:46. Заголовок: Джоанна пишет: Он ..

Джоанна пишет:

цитата:

Он вообще весь в кружевах и завитых локонах

Режиссёр вспомнил про фамильное сходство с матушкой

 Отправлено: 03.07.16 05:13. Заголовок: Джоанна пишет: Моби..

Джоанна пишет:

цитата:

Мобильный мальчик

И гибкостью в маму. Она из петли вывернуться сумела, и со стены с Фельтоном сползли

 Отправлено: 03.07.16 12:17. Заголовок: Благодарна этому фил..

Благодарна этому фильму за то, что они сохранили шуточку Джона, утерянную при переводе романа на русский:
- You would love to kill one or the other?
- One and the other.

Это, кстати, хорошо перевели на чешский: "Одного, другого и всех остальных". Того и другого, можно без хлеба.

 Отправлено: 03.07.16 14:00. Заголовок: Olrie пишет: Она из..

Olrie пишет:

цитата:

Она из петли вывернуться сумела, и со стены с Фельтоном сползли

Причем для меня так и осталось загадкой, как она ухитрилась при этом не удавить Фельтона.

Джоанна пишет:

цитата:

- You would love to kill one or the other? - One and the other.

А почему, интересно, нельзя было перевести дословно? "Одного или всех" - "Одного и всех", - на мой взгляд, игра слов вполне понятна для читателя.

 Отправлено: 03.07.16 16:23. Заголовок: Эрна пишет: А почем..

Эрна пишет:

цитата:

А почему, интересно, нельзя было перевести дословно? "Одного или всех" - "Одного и всех", - на мой взгляд, игра слов вполне понятна для читателя.

Вариантов было предостаточно: "одного-другого - и одного, и другого", и т. д. Но у нас почему-то перевели: "Вам очень хочется убить кого-нибудь из нас? - Всех!", и становится в упор непонятно, с чего вдруг дАрт начинает восхищаться французским Джона.